币圈巨震！特朗普家族密谋入股币安？赵长鹏紧急辟谣，真相竟是...

事件概述：特朗普家族与币安的传闻风波

加密货币圈昨夜掀起了一阵不小的波澜。起因是《华尔街日报》（WSJ）的一篇报道，该报道援引知情人士消息称，美国前总统特朗普的家族正在与 Binance.US 洽谈入股事宜。与此同时，报道还爆料币安创始人赵长鹏正在寻求特朗普政府的特赦。消息一出，BNB 的价格应声上涨，一度从 576 USDT 飙升至 613 USDT，涨幅高达约 21%。

然而，剧情很快反转。数小时后，赵长鹏通过社交媒体平台 X 对此消息进行了公开辟谣，直斥《华尔街日报》歪曲事实，并明确表示从未与任何人讨论过关于 Binance.US 的股权交易。

接下来，我们将深入探讨这一事件的来龙去脉，剖析媒体报道、双方回应背后的深层原因，以及可能存在的政治与商业博弈。

媒体爆料：特朗普家族与币安的潜在合作

《华尔街日报》与彭博社的报道

根据《华尔街日报》的报道，特朗普家族与 Binance.US 的入股谈判，被认为是币安试图重返美国市场的重要举措。据悉，谈判的起因是去年币安主动接触特朗普的盟友，希望通过与特朗普家族建立商业合作关系，借助其在美国政商界的影响力，推动币安重新进入美国市场。

目前，特朗普家族可能以何种方式进行投资尚不明确。潜在的方式包括特朗普家族直接持有股份，或者通过其创立的加密货币公司 World Liberty Financial 间接持有股份。

此外，知情人士还透露，赵长鹏本人也在积极寻求特朗普政府的特赦。此前，赵长鹏因违反美国反洗钱法规而入狱四个月。尽管他已辞去币安 CEO 的职务，但他仍然是币安的最大股东。分析人士认为，如果赵长鹏能够获得特赦，将极大地便利币安在美国乃至全球的业务拓展。

除了《华尔街日报》，彭博社也援引四位知情人士的消息报道称，特朗普的加密项目 WLFI 曾与币安秘密会面谈判，讨论的内容还包括合作开发美元稳定币的可能性。

币安寻求合规与重塑形象

长期以来，币安一直面临着未严格遵守美国反洗钱规定的指控，甚至被怀疑与受美国制裁的组织存在资金往来。这些指控导致币安在美国的业务几乎停滞。为了摆脱困境，币安近期一直在积极寻求重塑合规形象，修复与监管机构的关系。就在爆料的前一天，币安刚刚宣布获得了来自阿联酋国家投资机构 MGX 的 20 亿美元投资，MGX 也因此成为了币安的首个机构投资者。这笔投资不仅是迄今为止币安获得的首笔机构投资，也是加密货币公司获得的最大单笔投资。

双方否认：赵长鹏与特朗普的回应

赵长鹏否认谈判

针对《华尔街日报》的爆料，赵长鹏迅速在 X 平台上做出了回应。他明确否认了报道内容，声称自己从未与任何人就 Binance.US 的交易进行过讨论。

赵长鹏在回应中写道：“任何被定罪的人都不会拒绝特赦。但事实是我并未就 Binance.US 与特朗普家族展开任何交易的谈判。” 他进一步表示，这篇报道可能源于某些势力试图攻击特朗普总统和整个加密货币行业的残余力量，并强调自己一直致力于让加密货币行业在全球范围内变得更强大。

特朗普抨击《华尔街日报》

作为被爆料者，特朗普也迅速做出了激烈回应。他在 Truth Social 上严厉批评《华尔街日报》，称该媒体的报道陈旧且充满敌意，认为这是针对美国的恶意攻击。他还将矛头指向该媒体的“欧洲倾向”，声称其受制于试图削弱美国的外國势力。

巧合还是蓄意？币安屡遭欧美媒体“精准狙击”

报道时机的微妙

值得注意的是，这并非欧美媒体首次对币安进行类似的报道。长期以来，《华尔街日报》、路透社等西方主流媒体持续关注币安的负面新闻，特别是在币安涉及监管问题或重大业务发展时，总是能够迅速跟进相关报道并引起广泛讨论。

例如，在币安于 1 月下旬新增对特朗普家族 Memecoin TRUMP 的支持后，路透社随后爆出“法国调查人员对币安展开司法调查，涉洗钱等多项指控”。同样，在币安高管重申尼日利亚议员曾索要 1.5 亿美元贿赂以换取撤销诉讼后，路透社随即报道称“币安因在尼日利亚非法经营而被当局起诉，要求其赔偿超过 790 亿美元的经济损失和 20 亿美元的补缴税款。”

地缘政治背景下的猜测

此次的报道时机也颇具巧合，恰逢币安宣布获得来自阿联酋国家主权基金 MGX 的 20 亿美元重大投资之后，美国多家权威媒体随即爆出币安与特朗普家族秘密洽谈的消息，不禁令人怀疑背后是否存在某种针对性的策略或更复杂的利益博弈。

作为美国长期的战略合作伙伴和全球最大的石油生产国之一，阿联酋支持美元作为结算货币在很大程度上帮助美国维持了美元在国际结算货币中的地位。但近年来，阿联酋与中俄合作关系的不断深入，以及探索使用人民币作为石油结算货币等种种行为，都让美国感受到了一丝危机。

事件的潜在解读

彭博社与《华尔街日报》在币安官宣获得 MGX 投资后隔日就报道了特朗普家族有意入股币安，无疑会增加彼此之间的嫌隙。如此“精准的狙击”背后，究竟是美国党派之间的一次政治博弈，还是确有其事但因谈判处于早期阶段，双方无意透露更多信息？ 这仍然有待进一步观察。