银行理财“豪赌”ETF：是稳健增收还是暗藏风险？真相了！

银行理财“豪赌”ETF：稳健背后的隐忧

理财产品成ETF“新宠”？

　　最近翻看公募基金2024年报，发现了个有意思的现象：一堆银行理财产品赫然出现在ETF的前十大持有人名单里。仔细一看，招银理财、兴银理财这些“金主”们的产品，在招商央企回报ETF、易方达红利低波动ETF等产品里占了不少份额。尤其是招银理财，直接成了招商央企回报ETF的第一大户，这架势，真有点“财大气粗”的感觉。而且，他们还配置了A50ETF、大数据ETF这些热门货，看来是想把鸡蛋放在不同的篮子里。 但问题来了，银行理财，不是应该稳健为主吗？怎么也开始玩起ETF这种权益类的东西了？

“固收+”的无奈之选？

　　官方的说法是，ETF分散风险、透明度高、成本低，更适合理财公司服务稳健客户。而且，现在利率这么低，光靠固收类资产，收益实在上不去，所以只能靠ETF来“固收+”。听起来好像挺有道理，但总觉得哪里不对劲。

　　要知道，ETF虽然分散了风险，但它本质上还是权益类资产，跟股票一样，波动性是避免不了的。银行理财的客户，大多是风险承受能力较低的群体，他们追求的是稳稳当当的收益，而不是刺激的高回报。现在让这些客户去承担权益市场的风险，是不是有点“赶鸭子上架”的意思？

　　再说了，现在A股市场行情这么差，指数动不动就跌破3000点，这些理财产品买了ETF，真的能实现“增厚收益”的目标吗？万一亏了钱，客户肯定不干，到时候银行理财恐怕就要面临巨大的舆论压力了。

监管的“默许”与市场的“躁动”

　　当然，银行理财敢这么玩，背后肯定有政策的支持。新“国九条”提出要推动指数化投资发展，鼓励中长期资金入市，这无疑给银行理财配置ETF开了绿灯。而且，去年底上交所还发布报告说，ETF市场规模增长迅速，创新产品不断涌现，这似乎也在暗示银行理财，可以大胆地拥抱ETF。

　　但是，监管的鼓励并不意味着可以无视风险。ETF市场虽然发展迅速，但同时也存在不少问题，比如，某些ETF的流动性较差，交易成本较高；还有一些ETF跟踪的指数，可能存在较大的波动性，这些都可能给银行理财带来潜在的风险。

“稳健”理财，路在何方？

　　所以，银行理财“豪赌”ETF，到底是稳健之举，还是冒险之举？这恐怕要打个大大的问号。在低利率环境下，追求更高的收益无可厚非，但不能为了追求收益而忽视了风险。银行理财应该更加审慎地评估ETF的风险收益特征，选择适合自身客户风险承受能力的ETF产品，而不是盲目地跟风炒作。

　　更重要的是，银行理财应该加强对客户的风险教育，让他们充分了解ETF的风险，而不是只强调收益。只有这样，才能真正做到“卖者尽责，买者自负”，避免将来出现不必要的纠纷。