最近，加密货币圈子里最热门的话题莫过于交易所里比特币（BTC）越来越少了。 CryptoQuant的数据显示，截至2025年4月末，中心化交易所持有的BTC供应量已经跌到了2019年以来的最低点，只剩下可怜的250万枚，相较于2024年底，竟然少了50万枚之多！这可不是一个小数目，相当于蒸发了一大块数字黄金！
这不禁让人怀疑，这真的是市场自发行为，还是某些“大鳄”在背后操纵的一场精心策划的囤积游戏？难道他们想通过人为制造“供应短缺”来哄抬币价，最终收割散户的韭菜？
交易所比特币供应量下降，一种流行的说法是投资者正在将币转移到自己的钱包里，搞起了所谓的“自托管”。听起来很美好，好像大家都成了自己银行的主人，终于摆脱了中心化机构的控制。但真的是这样吗？
首先，我们要质疑一下数据的真实性。CryptoQuant的数据来源是否可靠？交易所会不会为了某种目的，故意隐瞒或虚报数据？毕竟，在加密货币这个充满欺骗的世界里，一切皆有可能。即使数据是真实的，也不能排除交易所通过其他方式（比如场外交易）来满足客户需求的可能性。
所谓“长期持有” (HODL) 的策略，真的像某些人吹嘘的那样，是一种对未来充满信心的表现吗？ 也许对于一部分人来说是这样，但对于大多数人来说，很可能是一种无奈的选择。币价暴跌，割肉舍不得，只能安慰自己说“长期持有”，然后眼睁睁地看着自己的资产缩水。这与其说是信仰，不如说是被套牢的无奈。
现在，让我们把目光转向那些所谓的“机构投资者”。他们真的是比特币的救世主吗？还是披着羊皮的狼，正在上演一场“饥饿营销”的大戏？
富达（Fidelity）等金融巨头大举买入比特币，真的只是为了“配置资产”吗？别天真了！华尔街的资本家们什么时候做过慈善？他们看中的是比特币背后的巨大利益，他们想把加密货币变成下一个金融衍生品，然后用他们擅长的手段——操纵市场，来收割全球散户的韭菜。富达购入的价值2.53亿美元的BTC，看似很多，但相对于他们管理的庞大资产来说，不过是九牛一毛。这更像是一种姿态，一种向市场宣告“我们来了”的信号。
“全球性BTC供应短缺从未发生，这是重大利好信号？” Dennis Porter 这话听起来很激动人心，但仔细想想，这难道不是一种变相的“喊单”？所谓的“供应短缺”，很可能就是他们一手制造出来的假象。通过大量囤积比特币，造成市场恐慌，然后哄抬币价，最终高位套现，把风险转嫁给散户。
知名Crypto资产交易员Cas Abbe也跟着起哄：“BTC交易所供应量已降至2018年第三季度以来的最低水平……供应+需求=价格爆发。”这种简单的等式，简直是把投资者当傻子。市场远比这复杂得多，价格爆发的背后，往往隐藏着巨大的风险。
Coinbase的调查显示，超过四分之三的机构投资者计划在2025年增加数字资产配置比例。但我们有理由怀疑这份调查的客观性。 Coinbase本身就是一家加密货币交易所，他们的利益与机构投资者息息相关。这份调查很可能只是他们为了吸引更多机构入场，而精心策划的一场公关活动。机构投资者嘴上说的是“投资组合多元化”、“对冲宏观经济不确定性”，但心里想的却是如何利用比特币来牟取暴利。
以Strategy公司为代表的上市公司也在积极囤积比特币。但这种行为是“战略布局”，还是“盲目跟风”？我们不得而知。或许他们只是看到了比特币的赚钱效应，想借此机会提升股价，吸引更多投资者。但这种行为的风险也是显而易见的。一旦比特币价格下跌，他们的股价也会受到重创，最终损失的还是股民的利益。
交易所比特币供应量的减少，真的像某些人说的那样，是“看涨信号”吗？我对此持怀疑态度。硬币总有两面，这种现象背后，可能隐藏着更大的风险。
短期来看，交易所可供出售的比特币数量减少，确实可以减轻抛售压力，有助于稳定币价。但这仅仅是“短暂的喘息”。一旦市场出现不利消息，或者机构投资者开始获利了结，那么积压的抛售力量将会瞬间爆发，造成币价暴跌。
“需求持续增长而供应持续受限，市场可能面临供应短缺，历史上此类情况常导致价格急剧上涨。” 这句话听起来很诱人，但实际上，这很可能是一个精心设计的“陷阱”。 机构投资者可以通过控制供应量来操纵价格，引诱散户入场，然后在高位抛售，把散户套牢。所谓的“供应短缺”，很可能只是他们用来迷惑散户的“迷雾”。
链上分析师Willy Woo跳出来说：“BTC基本面已转为看涨，突破历史新高的条件已然成熟。” 看到这种言论，我只想呵呵一笑。 所谓的“基本面”，不过是他们用来包装自己观点的工具。 他们可以根据自己的需要，随意解读链上数据，得出各种各样的结论。 至于“突破历史新高的条件”，更是无稽之谈。 比特币的价格受多种因素影响，包括市场情绪、政策法规、宏观经济等等， 岂是几个链上数据就能决定的？ 分析师们的话，听听就好，千万别当真。 他们很可能只是想通过制造“牛市”的假象，来吸引更多人入场，然后从中获利。
“向自我托管和长期持有的转变反映了Crypto资产市场的成熟，在这个市场中，散户和机构投资者都越来越多地将BTC视为一种战略资产，而非投机工具。” 这句话听起来很高大上，但实际上，这只是一个美丽的“谎言”。
对于大多数散户来说，他们根本不知道什么是“战略资产”，他们只是看到了比特币的赚钱效应，想借此机会赚点钱。 但他们往往缺乏专业的知识和经验，很容易被市场上的各种信息所迷惑，最终成为机构投资者收割的“韭菜”。 所谓的“战略”，不过是他们一厢情愿的想法。
对于机构投资者来说，他们所谓的“战略资产”，不过是他们用来操控市场的工具。 他们可以通过控制供应量、散布虚假信息等手段，来影响比特币的价格，从中牟取暴利。 他们的“战略”，就是如何利用自己的优势，来战胜散户，掠夺他们的财富。
交易所BTC供应量的下降被普遍视为看涨信号，但同时也意味着需求激增可能引发价格波动加剧。 这句话看似矛盾，但却道出了市场的真相。 繁荣的背后，往往隐藏着更大的危机。
未来数周，市场将验证这一供应短缺是否会推动BTC价格开启新一轮涨势，或者市场情绪是否会随着新的宏观经济数据的出现而发生变化。 这句话提醒我们，市场情绪是脆弱的，很容易受到各种因素的影响。 尤其是宏观经济数据，更是悬在加密货币市场上的一把“达摩克利斯之剑”。 一旦出现不利的经济数据，市场情绪就会瞬间逆转，导致币价暴跌。 所以，我们必须时刻保持警惕，密切关注宏观经济动向，做好风险控制，才能在市场中生存下去。
主權基金佈局？比特幣崛起推手星級榜：從中本聰到劉揚偉的投資啟示
2025-05-22
AI赋能具身智能：美团重金布局，芯片巨头洗牌，迎接通用机器人时代
2025-05-22
北京燃氣大會聚焦永續，PLG冠軍賽後能源轉型何去何從，蘇花公路運輸穩定性存疑
2025-05-22
